Robert Rush über DEA-Notfallplanung, 7-OH, Forschungsschäden und mögliche getrennte Einstufung von MDMA und Psilocybin

Der Anwalt Robert Rush kritisiert im Gespräch die Notfallplanung durch die DEA als wissenschaftsfeindlich, intransparent und mit zu weitreichender Macht ausgestattet. Im Mittelpunkt stehen die Anhörung zur geplanten Einstufung von DOI und DOC, die Bedeutung von DOI für die Serotonin- und 5-HT2A-Forschung sowie die Argumentation der DEA, Schäden für die Forschung seien bei der Einstufung unerheblich. Rush erläutert außerdem die Notfallplanung von 7-OH und verwandten Kratom-Verbindungen sowie des opioidbezogenen Forschungsstoffs SR-17018 und warnt vor fehlender gerichtlicher Kontrolle während der vorläufigen Einstufung. Für die Zukunft befürchtet er eine getrennte Behandlung: FDA-zugelassene pharmazeutische Versionen von MDMA oder Psilocybin könnten in niedrigere Kategorien verschoben werden, während dieselben Moleküle aus anderen Quellen in Schedule I blieben. Das Gespräch verbindet diese Fälle mit Lobbyismus, Prohibition, Forschungszugang und einer möglichen Reform des Controlled Substances Act.